아무리 봐도 네이버 에디터가 웃기네 -_-
해결 방법을 올려줘야지
오히려 포스팅 글이 가해자를 옹호하고 있네?
글이 있길래보니
주차 2칸 멋대로 사용하는 넘이 있다해서
이중주차하면안된다 이딴 헛소리나하네?
그럼 원래 아파트나 기타 빌라 주차장도
건물 볼일이나 사는사람도 권리가 있는데
그것에 대해선 일절 한마디도 안하고
대체 이 네이버 에디터들은 누구 편이냐??
해결 법이 있느데
가해자를 옹호하는거만 얘기하네??
관리법에 따라 문제되고
그리고 아파트 같은 경우 공용부분이라서 아파트 세대 사람들이 돈다내고 공동 이용하는거라고
그러니 당연히 주차 2칸 쓰는자는
관리 방해와 세대마다 공용으로 써야하는 부분을 차지했으니 법적 처벌을 받아 마땅하지 -_-;
당연히 선넘어도 안되고 중앙에 딱 나올수있게 대야하고
그리고 차량이 커지면 앞으로
개인 차고지 없으면 차 못사게 해라 ..
suv나 중형 대형 세단 등 ㅡㅡ;
*****
상습 무개념 주차에 '주차장 길막' 보복, 자칫했다간…
https://m.blog.naver.com/naverlaw/222600962585
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
네이버 법률 에디터들 보면
진자 글스는게 이상함 ㅡㅡ
해결 방법을 올려줘야하느데
보복하면 나쁜사람 취급하고
아니 처음부터 층간소음 정치인과 건축법이 개판인거 뻔히 보이고
그리고 윗층사람이 시끄럽게 다니느게 논란 아닌가??
그후 소음법 엉터리인 환경부 소음 관련 법이 문제죠 ..
해결 방법 모름??
오히려 가해자한테 유리한 내용만 설명하고
피해자는 어케 해야되맂 설명조차 언급 안하네? 해결 방법도있는데 ㅡㅡ;
층간소음 보복에 스토킹처벌법 적용?…알고 보니
https://m.blog.naver.com/naverlaw/222600919242
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
댓글