원본 영상을 못봐서 모르겠는데
이런 영상은 소리랑 원본 영상이랑
그리고 앞전 영상 5분 정도 필요 해요
왜냐면 운전자의 운전 스타일을 알수 있거든요
그리고 그전에 어떻게 운전하는지도 파악할수 있고요
여유있게 방어운전 하는타입인지
그냥 무대뽀인지요
사람은 코앞 상황만 봐서는 그걸 잘 모르는 심리전이 있기도 해요
그리고 평상시 운전 스타일과
양보나 양보해주기 싫은 타이밍도 다 운전하다보면 심리전이 있고요
아래 짤만봐도 속도 절라 빠르게 다니네 ..
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
자 간단하게 요약해볼께요
1. 제목부터 칼치기로 적었지만 잘못된 표현임
2.가해자가 다급하게 밀여붙이면서 들어와서 나쁜건 사실이지만
3.그걸 알고도 일부로 들이박는거도 잘못된거죠
도로는 그 상황에 운전자들 여러가지가 있어요
가해자 입장
블박 입장
왜 피해자 입장이라 안적는지 아세요?
블박 차량도 저런 짤영상으로봐도
분명 운전 스타일이 좋아 보이진 않네요
블박차종이 뭐죠?
왜냐면 차량에 따라서 시야각이 다른게 존재해요
본넷이 없거나 잛을수록 전방이나 180도 좌우 시야각이 더 잘보이거든요
그런데 그걸 못봣다라고 한다면 본인이 휴대폰을 봣거나 딴짓을 했거나
날씨나 하위 차선에 따라서 속도를 너무 높여서 다니거나
아니면 일부로 끼워주기 싫어서 속도를 올리거나
평상시 운전 스타일이 원래 저렇거나
블박 저 당시 몇시이고 날씨는 어떤가요?
근데 대부분 글쓴이들 보면 자기들 유리하게만 글을 쓰죠
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
코앞.영상 말고 이전 영산 같니 올려보세요. 저런길은. 더 조심해야 되는거 .아닌가
짤만보면 판사. 판결 잘한거. 같은데?
https://www.hankyung.com/society/article/2021121002147
"판사 잘못 만났다"…한문철도 혀 내두른 '역대급 판결' [아차車]
"판사 잘못 만났다"…한문철도 혀 내두른 '역대급 판결' [아차車], '해도 해도 안 되는 세상 억울한 사건' 칼치기 후 급제동했는데…뒤차도 과실 발생 항소했지만 기각…"뒤에서 들이받았잖아" 한
www.hankyung.com
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
왜냐면. 마지막 사건은 다른 차선조다. 더 서행 해야되는데
그리고 왼쪽 차량을.못뵛다 했지만 방어운전이 부족해 보여요
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이거 근데.이전 영상 보면 더 확실할짇도
왜냐면. 막차선 들어가기. 힘든. 가해자가. 억지로 속도 놀려서. 들어갈수도 잇고
블작운. 일주로. 끼워주기 싫어서. 심리전. 랫을숟ㅎ. 잇거든요
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
딱ㅈㅎ묜. 끼워주기. 싫어서. 속도 유지하거나 더 올렷네
자기 차선이 우선 원인이 알고
박으라면 박느론. 식으로
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
짖. 그래서 뮤스에 까지 녀론젘 하네
한문철 이사람도. 안될 사람이네
공정하게 봐도 모자를 판에. ㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
그리고. 본인이. 못봣라고 하는 거 자체가 자기가. 시인한거임
자기가.전방. 180시야를. 제대로. 안본걸. 실토한거임
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
저 못봣다라고. 한다는게 왜. 거짓말이냐면.블작.시점이 아닌 운전 자시점에서는 차량이 들어올께 충분히 조이기 때문에 1초도 안되어서 브레잌크를. 잡아야.하는데
말성실엊ㅅ이. 블작차랸도. 밀어붙이죠
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
알고도 박낫단거는 오히려. 보험 사기임
속도를 줄여서 다녀으몀. 안날 사고가 .낫단 .얘기에요
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
왜 이전 영상이 필여하내면 상대가. 끼워 지난달. 싫어 랫을숟ㅎ 잇고
자기혼자 열냇을수도 잇고
운전자 끼치는. 심리전. 엄청나거든요
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
저런 도로는요. 자주 다녀좟으명. 교통 상황. 충분히 알아요
왜냐면 옆차선아 막히고 옆 타다. 빠르게 달랴올거라는건
자기 앞으로. 끼워 들수도 충분히 잇다 판단되거든요
저기. 짤 만좌도 속도가. 빠르게. 조이고
블작 또한 평소. 운전 습관이. 바로 보이네요
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
늘 얘기하지만
자신들이 우세권 잡을려고 제목을 자극적이게 적는 경우가 많죠
속도가 빠르면 칼치기 처럼 보이지만
실제로는 속도가 느리게 갔으면 칼치가 전혀 아니란거죠
속도가 빠르니 당연 칼치기 처럼 보이지만
실제는 칼치란 단어는 부적절하다는거죠
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
그냥 자기들 이길려고 쓸려는 말 밖에 안되요
원래 속도가 정상적 속도에서 방어운전이 되는속도였다면 모르지만
블박 운전자는
그게 아닌 오히려 심리전으로 끼우주기 싫어서 속도를 올렸거나
아니면 원래 운전 습관이 무지 안좋고 방어운전 자체를 잘안하면서
마구잡이로 다니는 전방주시를 잘안하는 타입일 가능성이 더높아요
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
잘보면 또 블박 운전자 차 앞이 짧아요
뭘 의미하는지 아시나요?
무슨 차인지는 모르겠지만
포터나 앞이 짧은 그 뭐지 스타렉스 같은거라던지 그런 차량은
앞이 더 잘보여요
심지어 저기 날씨가 흐리다면 감속 주행은 기본이고요
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
공정하게 평가해도 모자랄판에
이런식으로 유투버나 변호사들이 선동질하면서
공정하게 안보니까 진짜 심각한 문제네요
자기 차선이 무조건 우선권이 있다라고 생각하고 들이박는거나
다급하게 차선 변경할려고 하는거는 서로 나쁘지만
도로 사정 뻔히 알면서 일부로 박는 사람도 나쁜넘인거 아시죠?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
판사가 제대로 봤네... 아니
오히려 블박이 더 괘씸해서 역으로
보험사기로 블박 엮을수도있었던 사건이였겠네
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
댓글