본문 바로가기
picture·image·video/밀리터리영상

전자식 캐터필터 사출기는 꼭 필요하다 ㅡㅡ 스키점프대 하지마 ㅡㅡ; ... 그리고 항모 관제탑 하나만 작게 만들어 ㅡㅡ; 軍 항모함재기, 비싼 F-35B 대신 국산 KF-21 검토

by 멀라머가 2022. 9. 18.

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

그리고... 추가

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

일단 날릴렴녀 경항공모함안됨. 수직 이착륙기도 점프대 이용해서 겨우 날라다니느데 --;

경항모에 캐터필드도 아닌 스키점프대로 날린다고?? 머가리에 머가 들은건지.

 

그리고 경항모에는 몇대 못 실어나르잔항요

 

말이 아뒤가 안맞다는 얘기에요...

 

F35B가 행동반경이나 무기를 많이 못 실는다면서

정작 경항모에 비행기 몇대 넣어서 다니게??

 

이게 말이 앞뒤 안맞는거임 --;

 

그리고 KF21 네이비용으로 ㅁ나들려면

바다가 넓다보니 연ㄴ료통도 더 커야 됨..

고로 2인승  할려면 헤비급 전투기가 되야 하는데 ..

그거보다 차라리 1인승 하고 뒤에 연료 더 많이 넣을수 있게 해야됨.

 

그리고  꼬리날개 형상도 좀더 진화해야되고..

엔진 저거 머지? 저거도 F22처럼 되야 더 스텔스 성능 올리지 않나 냉각 기능이랑??

 

그리고 왜 엔진꽁무니 저거 꼬리날개랑 같이 안움직이나여 -0-

 

 

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

기존 - 추기

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

사출기 캐터필터 필요하다 ㅡ

스키 점프대 하지마 ㅡ; ...  

그리고 항모 관제탑 하나만 작게 만들어 ㅡ

 

F35B 처럼 수직 이착륙 되는 F21도 만듦면 되잖아 ㅡ

그리고  전에 얘기했듯이

날개가 좀더 커야 하느건 바람타고 좀더 오래 체공 가능해야 되는거도 있는겅..

 

그런데 날개가 작으면 그걸 유지할려고 힘들지

그리고 날개 작으면 선회 반경도 별로 안좋아지잖아 --;

 

문제는 가격이 거의 두배로 뛰네 -_-

그러면 너같으면 뭐살래?

 

만약에 산다치면

실전 경험없는 KF21 살래? 1500만원주고

아니면 실전 경험 그래도 많은 F35B 살래?

 

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

이제야 날개 큰거 나오긴 하겠네.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

아참 그리고 .. 전자식 캐터필드 사출기는 꼭 필요하다 ㅡㅡ;

 

그리고 항모위에 관제탑 하나만 만들어 그것도 작게 ㅡㅡ;

저게 뭐냐.. 갑판위에 두개나 만들어서 ㅡㅡ;

절라 꼴보기 싫네 ;

 

그래서 스키점프대 만들지 말라고 --;

앞에 안보인다고 관제탑 앞에 하나 ㅁ나들고

뒤에 착륙해야해서 관제탑 하나 더 만들고 ㅡㅡ;

그게 뭐냐 불편하게

 

영국이나 러시아는 사출기 기술이 그렇게 좋지 않고 저렴하게 만드니까

스키점프대 쓰는거지

 

 

 

스카덤프대 보다 사출기로 가냐한다 ㅡㅡ

 

 

[단독] 軍 항모함재기, 비싼 F-35B 대신 국산 KF-21 검토

https://youtu.be/tEZD6aQgjlY

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 

 

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 

 

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 

 

 

 

 

댓글