펌 - 제가 가해자라고 합니다... - 보배 베댓의 눈은 삐꾸인가 누가봐도 블박이 가해자 같은데? - - 제가 볼땐 블박차가 가해자 ... 차간거리도 안지키고 그냥 들이미니까요
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
블랙박스 시점은 운전자보다 더 앞이죠.
더 앞인데도 옆차선으로 들이미는 운전이 문제 아닌가? ?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
와 어케 저 3개 베스트 댓글이 다 블박차를 옹호하지 -_-;
정차후 출발이라는거는 상대 차량도 안전 운전을 했냐에 따라 다르죠
실제로 0 : 0 으로 시작해야 되는게 맞고요 ...
시작부터 20: 80 으로 하는건 엉터리죠 -_
옆에서 차량이 움직이고 있느데
그걸 안보고 차선을 변경 하면 누구 잘못인가요?
당연 차선을 변경할려는 본인 잘못 아닌가?
상대가 고의로 박는거도 아니고 -_-
자기차선을 자기가 기어 가는데
그걸 옆에서 저렇게 끼여드는 차가 80% 이긴다니 이게 말이되냥???
옆에 차가 있는거 오른쪽으로 백밀러 보듯 고개만 돌려도 보이는데 ?
그걸 못봣따?? 그럼 선팅을 엄청 진하게 한거임...
본인 선팅 진하게해서 사고 유발로 되니 당연한거 아닌가?
옆에 차량을 못봤다는거 자체가 안전운전 자체를 안한걸 본인이 인정한 꼴임..
무슨 소린지 모르겟다고요???
본인이 옆차선 변경할때 차가 옆에 있는지 백밀러나 보조석 유리창 너머를 안보고 들이밀었다는 얘기에요 ㅡㅡ;
전방주시나 좌후방 주시 태만 이란게 그런거죠..
상대는 고의로 박을려고 한 흔적이 없죠... 왜냐고
고의로 박을랴고 했다면 더 빠르게 급 가속 했겠지
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
그리고 영상 원본을 올려보세요
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이렇게 영상 두번 찍은거 말고 ..
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
문제의 영상
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
옆에 정차나 서행하는 차량이 있는데
본인은 차간거리도 안지키고 근야 들이밀죠?
이게 문제가 뭔지 아세요?
보통 차선 변경은 옆에 차가 있을때
2초 ~ 3초 지나고 나서 서서히 변경하는게 맞죠
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
차선 변경시에도 차간 거리가 왜 필요한지 아세요?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
그거 아시나요?
뭐 분심위의 사고 판단 20:80 이거?? 이건 그냥 보험사에서 만든 분숨위가
과거에 정한 법칙이고요 ..
실제는 저 조건에 해당하는게 말도 안되는 거죠 ..
법이란 바뀌기 마련이에요
그냥 분심위가 반반 가르는 식의 판결을 내리기 위해 만든거라고요 ...
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
상식적으로 생각해보세요
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
차선 변경하는사람이 더 조심해야지
차선 변경안하고 자기 차선 가는 사람이 조심해야 되나요??
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
상식적으로 생각해도 차선 넘나드는쪽이 더 조심해야지
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
자기차선 가는 차량이 남의 차선 차량을 더 조심 해야 되나요??
그래서 분삼위가 엉터리란 얘기임 ㅡㅡ;
제가 이걸 말로 설명하는걸 판사가 못알아 들을꺼 같나요??
누구라도 다 알아들을껄??
도로교통법에도 차선 넘어가다 사고 낸넘이 나쁜거지
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
하지만 지금 블박차량은 그냥 들이밀어 버림
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
영상 6초 ~ 7초 보세요... 바로 들이밀어버림..
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
옆차가 바로 옆에 있느데
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이미 블박차량은 옆에 차를 보지도 않고 방향을 틀고 있다라는 얘기에요
옆차가 보이는데도
차선을 변경하기도 전에
이미 상대 방향으로 반이상 틀었다는 얘기임 ㅡ
.
댓글