[불만] 펌 - 팩트폭행 당하는...여자 교수 (남녀 차별을 조장하고 본인 유리하게 편집한 표를 가지고 나온 교수 ) | 예전 포스팅/2020 개인 포스팅
멀라머가 2020. 1. 8. 17:48
http://blog.daum.net/choclub/23586
그전에.... 술취해서 아직 헤롱 ㅠㅠ
밤에마시고. 아침해장술에 ; 요즘 중독대서 ㅠㅠ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제가 쉽게 정리해 드릴께요
이런 엉터리 표를 들고 나온거 자체가 문제에요...
이런 보고서나 각종 통계표 같은거는 사람마다 분석하는게 다르거든요
그렇다보니 겉으로보기엔 공평하게 한것 처럼 보일뿐
그 내면적 요소를 자기가 교묘하게 알고 유리하게만 한다는거에요
그리고 사람들이 지적하거나 걸리면 그때는 또 빠져나갈 궁리를 하게되죠..
원래 공평하게 정리할려면
중립적 입장에서 조사하고 정리해야되는데
처음부터 나쁜의도에서 표를 만들고 대중에게 보여준다는건 그 표를 만든사람이 쓰레기..
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
아래 표를 보면
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
1.아이슬란드가 남녀 평등하다는 의미죠?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
그래서 질문을 하게 되죠? 어떤표를 사용했냐?
답변자? 지표에 따라 다르다? -> 세계경제포럼의 지표를 사용했다고 써있네요?
결국 자기맘에 드는걸 사용한거네요?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
2.그 다음 한국의 여성 국회의원 16.3 %
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
스웨덴 43.6%
이거도 개개인간의 능력이나 기타 여러조건이 나열되어 있지 않아요
그냥 표만봐서는 한국의 남녀차별이 심하다라고만 표현한것 처럼요
부정적인것만 올라와 있네요?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
3.OECD 평균 남녀 임금 격차 84.7 %
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
한국은 63.4%
이것 또한 여성이 무조건 불리하다는식의 임극 격차를 내포하고 있요
하지만 개개인의 일처리능력이나 업무능력 기타 관련 내용이 전혀 없죠
왜 선출직.임명직에 여성 공무원이 적은지 나타나있진 않네요?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
4.성평등 지수
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
한국이 118 위로 표기했는데
역시나 기본적 왜 격차가 심한지에 대한 자세한 언급은 없네요?
전체적으로 내용을 봐도 ... 한국은 남녀 차별이 심하다는걸
자기가 유리한 항목만 나열하고 있고
개인의 판단이 중립적이지 못하다고 여겨지네요
보통 보면 남녀 고루고루 언급이 되는지표도 있고
반대로 남자가 불행한 지표도 있고
그반대로 여자가 불행한 지표도 있기 마련인데
저기서 나온 저 표들은 죄다 여자들만 남녀차별을 한국에서 당한다는식으로 표를 만들어두었네요
상당히 오류적인 표현이라 생각되요
오히려 여성들이 한국에 남녀차별을 당하고 있다는 거짓된 지표 같거든요
오히려 남녀 차별을 조장하고 있는 내용 같네요 ;;
댓글